Finanzas Peru

El Producto Interior Bruto (PIB) de Perú crecerá entre 5 y 6 por ciento en 2010, afirmó a Efe en Lima el encargado de “Mid Corporate Banking” de la compañía de servicios financieros estadounidense JPmorgan, José Hernández Oré.

Tras mantener el tipo en medio de la crisis mundial con un crecimiento de alrededor del 1 por ciento durante 2009, Perú volverá así el año entrante a ser una de las economías con más crecimiento en la región suramericana, según los pronósticos de la compañía norteamericana.

“Eso se debe en que los países desarrollados van a salir del bache del 2009 y van a invertir más en infraestructuras, construcción, inversiones de capital para empresas, para lo que hace falta materia prima”, explicó Hernández.

De esta forma, los minerales se convertirán, una vez más, en la principal exportación peruana, sobre todo por la recuperación de Estados Unidos y Europa, que en 2010 volverán a crecer entre un 3 y 4 por ciento, lo que, según el experto, propiciará “que se hagan las inversiones que no se realizaron en 2009″.

Esa reactivación de las inversiones también repercutirá, según Hernández, en Perú, país que se beneficiará de que 2011 celebrará elecciones, lo que habitualmente viene asociado de proyectos de infraestructuras que acompañan a las campañas de las autoridades.

“Ese es un tema al que los inversionistas extranjeros están muy atentos”, afirmó el experto, quien agregó que además “hoy por hoy, muchas inversiones en Estados Unidos y Europa no tienen los retornos que tienen las inversiones en países en desarrollo como Perú”.

Sin embargo, la recuperación económica de las potencias mundiales puede también traer aspectos negativos para las economías de estos países emergentes. Los inversores extranjeros volverán a tener opciones para poner su dinero en proyectos de sus países de origen, en detrimento de lugares como Perú.

“Esto puede ocurrir más en 2011 que en 2010. Por ello, Perú tiene que estar muy atento y aprovechar mucho los próximos 12 ó 18 meses para captar el mayor capital extranjero posible”, señaló.

Una de las vías para lograr este objetivo es reducir la carga burocrática necesaria para obtener la aprobación de proyectos de inversión, un aspecto que la nueva ministra peruana de Economía, Mercedes Aráoz, ha fijado como uno de sus objetivos.

“Los inversores tienen la posibilidad de invertir en muchos sitios, y si existen dificultades simplemente ponen el capital en otro lado”, resumió Hernández.

La crisis financiera internacional deja además, en opinión del experto, una enseñanza de la que los países emergentes deben tomar buena cuenta: la necesaria estabilidad del sistema financiero.

Para Hernández, uno de los aspectos que aceleró la crisis en Estados Unidos y Europa, fue el excesivo endeudamiento de los consumidores, quienes además eran la parte más importante del PIB para esos países. Cuando la banca dejó de prestar ese dinero, el consumo se paró y comenzó el problema.

“Ahora el crédito es mucho más accesible al consumidor peruano, se está iniciando esa estructura que ayuda al consumo interno; pero es importante monitorear el sistema financiero para que no lleguemos a los excesos de economías como Estados Unidos o Europa. Es la lección que debemos aprender de los países desarrollados”, explicó.

Jpmorgan estima que otras economías de la región suramericana también mostrarán un buen ritmo de crecimiento durante 2010, destacando países como Chile, que se pronostica crecerá en torno al 5 por ciento, y Brasil, que lo hará en un 6 por ciento.

El crecimiento estimado a nivel mundial para el año entrante es de 3,4 por ciento, periodo en el que se espera que Latinoamérica crezca un 4,4 por ciento.

Fuente: EFE

Latinoamérica respondió este año a la crisis económica mundial no sólo mucho más efectivamente que en otros periodos, sino incluso mejor de lo que los expertos y los organismos financieros internacionales habían previsto.

En general, los países de la región entraron en recesión más tarde que los de las regiones industrializadas y están saliendo prácticamente a la par.

Esto no le evitará ver este año truncado un crecimiento económico conjunto que ya prolongaba durante seis años.

La crisis golpeó a la región en algunos rubros importantes como el de las exportaciones, el de las materias primas (que vieron bajar su precio en la primera parte del año), la inversión extranjera, el turismo o las remesas.

Como consecuencia, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) pronostica que el Producto Interno Bruto (PIB) regional caerá este año entre el 1,5% y el 2%, tras seis años de aumentos, que en el último lustro rondaron el 5%.

Hace dos meses, el Fondo Monetario Internacional (FMI) difundió sus últimas previsiones para la economía mundial y auguró un retroceso del 2,5% para la región, frente a los descensos del 2,7% para Estados Unidos y del 4,2% para la zona euro.

No obstante, esa perspectiva es peor que la de otras economías emergentes, como Rusia (que subiría un 7,5%), China (8,5%) o Asia en general (5%).

“La crisis está teniendo un impacto este año en la región (…).

Ha habido un impacto sobre la tasa de crecimiento, sobre la pobreza, y ha aumentado el desempleo”, aseguró la semana pasada el jefe de la Unidad de Estudios del Desarrollo de la Cepal, Daniel Titelman, a Efe.

Una de las consecuencias, según la Cepal, es que las tasas de pobreza aumentaron en Latinoamérica en un 5%, al pasar de 180 millones de pobres a 189 millones.

Pero la crisis “nos afectó menos de lo que nosotros y el mundo esperaba”, indicó el experto, que atribuyó este hecho a que la mayoría de los países tenía bajos niveles de deuda pública e inflación y había acumulado reservas suficientes como para financiar políticas contracíclicas.

“La crisis económica mundial ha golpeado duramente a América Latina y el Caribe en 2009, pero la buena noticia es que la región ha respondido considerablemente mejor que en previas recesiones mundiales y también mejor que muchas otras economías de otras regiones”, coincidió la subdirectora de Estudios Regionales de América del FMI, Ana Corbacho, en declaraciones a Efe.

Corbacho también vinculó este hecho a que la zona afrontó la turbulencia mundial con marcos de política económica más sólidos y creíbles, y con menores vulnerabilidades financieras, externas y fiscales.

Para el año que viene los pronósticos apuntan a que la región volverá a crecer, alrededor de un 3%, según los últimos cálculos de la Cepal y el FMI.

De acuerdo con el Fondo, la recuperación será liderada por Brasil, cuyo Gobierno prevé un avance este año del PIB de alrededor del 1% y a partir de 2010 del orden del 6,5% anual.

Brasil puso en marcha incentivos fiscales para bajar los precios de algunos productos e impulsar el consumo, con lo que espera cerrar el año con 1,3 millones de nuevos puestos de trabajo.

En el polo opuesto se encuentra México, el país latinoamericano más afectado por la crisis debido a su dependencia de la economía estadounidense.

Los paquetes de ayuda impulsados por el Ejecutivo de Felipe Calderón no lograron contrarrestar la caída en las exportaciones, las remesas, la producción y precios del petróleo, y los efectos de la gripe A, que perjudicó fuertemente al turismo.

Según los analistas, la economía bajará un 7% en 2009, año en el que seis millones de mexicanos pasaron a engrosar las tasas de pobreza, aunque se espera también la vuelta a los números positivos en 2010.

La crisis ha golpeado de manera distinta a los países de la región y algunos de los que aseguraban al principio de las turbulencias que estaban en la mejor situación para enfrentarlas, acabaron entrando en recesión, como Brasil, Perú y Venezuela.

Perú, sin embargo, espera un aumento del PIB a final de año del 1,8% vaticinado por el Gobierno, frente al 1,5% augurado por el FMI, que ve a este país como uno de los mejor situados para salir reforzados el próximo año y considera que su expansión será la “envidia” de la región.

Por el contrario, Venezuela lleva dos trimestres consecutivos de fuerte retroceso, debido principalmente a la caída en la demanda petrolera mundial.

Aunque Caracas calcula un “modesto” crecimiento del 0,5% para 2010, tras una caída del 2,2% este año, el FMI prevé que Venezuela será el único país latinoamericano que no conseguirá repuntar el próximo año.

En el caso de Cuba, castigada por una reducción de las ventas al exterior (en un 36%) y los ingresos por turismo (12%), las últimas estimaciones para 2009 del Gobierno eran de una subida del 1,8%.

Sin embargo, la falta de liquidez está asfixiando a la isla y el régimen comunista ha suspendido el pago de deudas a otros países y a proveedores, restringido el consumo eléctrico y recortado la cartilla de racionamiento.

Entre las naciones que evitaron la recesión está Bolivia, que pese al revés que supuso la eliminación de las preferencias arancelarias que tenía en EE.UU., posiblemente sea la que más avance este año: un 4% de acuerdo con el Gobierno y un 2,8% conforme al FMI.

También prevén continuar este año con su racha positiva República Dominicana (3%), Panamá (1,5%), Uruguay (1,2%) y Guatemala (0,4%).

Pero acabarán con signo negativo Paraguay (con un retroceso del 4%), Argentina (2,5%), San Salvador (2,5%), Chile (1,5%), Costa Rica (1,3%), Honduras (1,2%) y Nicaragua (1%).

Colombia prevé un estancamiento, mientras que para Ecuador, el Gobierno calcula un avance de entre el 1,5 y el 2%, pero el FMI le augura un descenso del 2%.

El presidente peruano, Alan García, defendió la reciente ley que exonera de impuestos a las inversiones en las zonas alto andinas situadas sobre los 2.500 metros de altura, en respuesta a las críticas que consideran que esta norma es discriminatoria y afectará los ingresos del fisco.

“Yo prefiero que el Estado reciba poco, pero que se genere empleo y se revolucione la sierra, sino no va a salir de su atraso”, enfatizó García en un acto oficial en Palacio de Gobierno en el que participaron varios de sus ministros.

El jefe de Estado peruano, quien se reunió con 60 alcaldes de las zonas alto andinas, representantes de 22 cámaras de comercio y 80 empresarios, subrayó que la nueva ley es una especie de tratado de libre comercio para adentro, que contribuirá a “cerrar la fractura social histórica de la sierra con la costa”.

García promulgó el 18 de diciembre pasado esta ley que agiliza, facilita y exonera el pago de todo tipo de aranceles y de impuestos, por un primer plazo de 10 años, en las zonas alto andinas, donde vive una gran parte de la población más pobre del país.

La medida pretende beneficiar a las pequeñas y medianas empresas dedicadas, entre otras actividades, a la piscicultura, artesanía, textiles, plantaciones forestales con fines comerciales, crianza y explotación de camélidos suramericanos, producción láctea y plantas de procesamiento de papa industrial.

Pero la ley, que motivó la semana pasada la salida del entonces ministro de Economía, Luis Carranza, ha sido criticada por diversos economistas y analistas así como sectores de la oposición que consideran que es discriminatoria y afecta la recaudación de impuestos.

El presidente peruano también señaló que no existe una región más discriminada en su país que la sierra, y agregó que la ley, que beneficiará a 101 provincias peruanas y a 5,5 millones de pobladores, promoverá la instalación de fábricas, industrias y empresas en las zonas de mayor altitud a fin de generar empleo “seguro, moderno y sostenible”.

“La sierra no es un problema, sino la solución a los problemas del país, en ella se concentran los índices alarmantes de pobreza; la sierra ha sido discriminada por las dificultades de su geografía y es momento de cerrar esa brecha social”, remarcó.

La zona andina, donde el 80 por ciento de los pobladores trabaja en el sector agrícola y minero, contribuye con poco más del 20 por ciento al Producto Interior Bruto nacional (PIB), de acuerdo a datos del organismo público Sierra Exportadora.

Fuente: EFE